검색창 열기 인더뉴스 부·울·경

Stock 증권

[한계기업 진단]한국테크놀로지 ②자금유출·반대매매…한국코퍼 ‘데자뷔’

URL복사

Monday, January 16, 2023, 07:01:00

‘회삿돈 유출-재무 악화-반대매매’ 패턴 반복
비상장사로 수백억 이동..빈 껍데기만 남은 상장사

 

 

인더뉴스 양귀남 기자ㅣ한국테크놀로지에 한국코퍼레이션(현 엠피씨플러스)의 악몽이 오버랩되고 있다. 대규모 자금 유출로 인한 재무상태 악화, 주가 폭락으로 인한 대주주 지분 반대매매라는 패턴이 재현되고 있는 것. 주식담보대출에 의한 담보 처분권자가 상상인저축은행이라는 점, 반대매매를 맞은 주체가 사실상 김용빈 씨(한국테크놀로지 이사회 의장)의 개인 회사라는 점도 동일하다. 한국코퍼레이션은 현재 상장폐지 절차를 밟고 있다.

 

특히 주목되는 부분은 한국테크놀로지와 한국코퍼레이션이 나란히 상장사 지위를 활용, 유상증자와 전환사채(CB) 등으로 자금을 조달한 뒤 잇달아 비상장사로 이동시키는 패턴을 보여왔다는 점이다. 김 씨는 횡령배임 혐의로 지난해 한국코퍼레이션 소액주주들로부터 고소당하기도 했다.

 

한국테크놀로지, 한국코퍼레이션 몰락과 '닮은꼴'

 

15일 금융투자업계 및 한국거래소에 따르면 한국테크놀로지는 최대주주인 한국이노베이션의 지분율이 3.69%까지 하락했다. 지속적인 주가 하락으로 지난달 26일부터 반대매매가 이어지면서 20%가 넘던 지분율이 단 보름 만에 4% 아래로 뚝 떨어졌다.

 

남은 물량 580만주(3.69%) 역시 담보로 제공돼 있어 추가적인 반대매매 가능성도 남아 있다. 반대매매가 이어지자 한국이노베이션은 지난달 29일 추가 담보 제공을 협의 중이라고 밝혔지만, 그 이후에도 반대매매는 계속됐다.

 

최근 한국테크놀로지가 겪고 있는 일련의 상황은 과거 한국코퍼레이션이 감사의견 거절을 받기 직전의 모습과 유사한 양상을 보이고 있다. 회사 자금 유출과 재무 구조 악화에 이어 최대주주 반대매매 발생이라는 흐름이 반복되고 있는 것. 한국코퍼레이션은 이후 감사의견 거절, 거래 정지를 거쳐 현재 상장폐지 절차를 밟고 있다. 한국코퍼레이션은 과거 한국테크놀로지의 최대주주로, 김 씨가 지배하고 있던 코스닥 상장사였다.

 

한국코퍼레이션은 2019년 감사보고서에서 의견거절을 받기 1년 전, 게놈바이오로직스아시아퍼시픽이라는 회사를 인수했다. 자본금 1억원 규모에 뚜렷한 매출이 없던 바이오 업체 주식 20만주를 주당 10만 5500원, 총 211억원을 들여 글로벌바이오투자라는 곳로부터 사들인 것이다.

 

이후 게놈바이오 지분 일부를 화신테크에 매도했지만 여전히 자회사로 포함돼 있고 매출액은 0원인 상태다. 이렇다 보니 실질적으로 사업 능력이 없는 곳으로 대규모 회삿돈이 유출된 것 아니냐는 지적이 나온다. 또한 한국코퍼레이션은 자회사 중부코퍼레이션을 통해 소리바다에 81억원 가량을 투자했지만 경영권 확보에 실패하고 1년만에 수십억원의 손실을 봤다. 소리바다는 상장폐지된 상태다.

 

게놈바이오 인수 1년 후 한국코퍼레이션은 감사의견 거절을 받았다. 당시 외부회계법인은 “회사의 중요 자금 거래 및 종속회사의 손상평가를 위한 주요 내역을 확인한 결과, 거래의 실질과 거래의 타당성 및 회계처리의 적정성 판단을 위한 감사증거를 확보하지 못했다”고 밝혔다.

 

한국코퍼레이션과 특수관계자 간의 거래에 대한 문제점도 지적했다. 한국코퍼레이션은 특수관계자인 중부코퍼레이션, 한국테크놀로지 등과 수십억원 규모의 자금 대여, 차입 거래를 반복해왔다.

 

감사의견 거절을 받기 직전 한국코퍼레이션의 주가는 급락했고, 최대주주인 한국홀딩스는 사실상 보유지분 전부를 반대매매 당했다. 한국코퍼레이션은 이후 엠피씨플러스로 사명을 바꿨고, 사실상 상장폐지 수순을 밟고 있다.

 

오랜 적자·재무 악화에도 회삿돈은 ‘외부 투자’로

 

한국테크놀로지 역시 지난 2017년 한국코퍼레이션이 최대주주에 오른 뒤 적자 폭이 커지며 재무 상태가 지속적으로 악화됐다. 말라가는 곳간을 채우기 위해 회사는 유증과 CB 발행을 반복했고, 이렇게 조달한 회사 자금은 여러 비상장사 등에 투입됐다.

 

한국테크놀로지는 지난 2017년부터 회사 자금을 M&A에 공격적으로 투자해왔다. 대우조선해양건설, 성지건설 인수 등에 수백억원을 쏟아부은 것. 하지만 해당 투자들은 대부분 실패로 돌아가며 성과없이 자금만 빠져나간 결과를 낳았다. 현재 대우조선해양건설은 임직원들의 임금을 지불하지 못하고 공사를 진행하지 못할 정도로 상태가 악화됐다. 성지건설은 44억원을 들여 인수했지만 경영권 확보조차 못했다.

 

나아가 다양한 비상장사에 회사 자금을 투자했지만 이렇다 할 성과로 돌아오지 않았다. 지아이에이치씨, 골든비스타투자조합1호, 밸류플러스투자조합, 우즈벡 국영 철도회사 욜레프트랜스 등에 총 수백억원을 투자했지만, 해당 법인들은 모두 적자를 기록하고 있고 지분가치는 지속적으로 감소하고 있다.

 

 

적극적인 외부 투자가 이뤄지는 가운데 한국테크놀로지의 재무 상태는 악화일로를 걸었다. 2017년 130억원이던 누적 결손금은 지난해 3분기 기준 385억원까지 확대됐고, 당기순손익은 매년 수백억대의 적자를 이어오고 있다. 그 결과 자본총계가 자본금보다 적은 자본잠식에 오랜 기간 빠져있다.

 

이같은 상황에서 최대주주인 한국이노베이션도 별다른 힘을 쓰지 못하고 있다. 김 씨가 지배하고 있는 한국이노베이션은 지난 2019년부터 보유하고 있는 한국테크놀로지 주식 전부를 담보로 맡기며 지속적으로 대출을 받아왔다. 지난달 반대매매가 발생하기 직전에는 총 2742만여주를 담보로 약 125억원을 대출받은 상태였다. 12월초 한국테크놀로지 주가가 반짝 급등한 틈을 타 CB 물량 등 차익 실현이 쏟아지자 주가가 급락세로 전환했고, 최대주주 보유지분에 대한 대규모 반대매매가 발생했다.

 

지난달 26일부터 매일 반대매매가 발생하자 한국이노베이션은 29일 추가 담보를 제공하겠다고 밝혔지만, 이후에도 반대매매가 이어지자 사실상 채무 변제 능력이 없는 상태라는 관측이 나오고 있다. 일각에서는 반대매매를 통해 자연스러운 현금화를 진행하는 것 아니냐는 해석도 제기된다.

 

위기 상황이 이어지자 한국테크놀로지는 투자조합 등을 상대로 100억원 규모의 유증을 진행하겠다고 지난 12일 발표했다. 이를 통해 발등의 불을 끄려는 시도를 하고 있지만, 납입일이 감사 시즌과 겹치는 오는 3월 15일로 잡혀있어 각별한 주의가 필요하다는 지적이 나온다. 지난해 8~9월부터 추진해 온 3건의 CB 납입(총 200억원 규모)도 연거푸 미뤄지며 아직까지 성사되지 않고 있다.

 

업계 관계자는 “한국테크놀로지도 한국코퍼레이션의 전철을 밟는 것 아니냐는 우려가 커지고 있다”며 “재무 상황 뿐만 아니라 자회사에도 산적해 있는 문제들을 어떻게 해결할지 지켜봐야 한다”고 말했다.

 

English(中文·日本語) news is the result of applying Google Translate. <iN THE NEWS> is not responsible for the content of English(中文·日本語) news.

배너

More 더 읽을거리

양귀남 기자 Earman@inthenews.co.kr

배너

[서지은의 보험키워드] 보험료 냈는데, 보험사가 사라진다면

[서지은의 보험키워드] 보험료 냈는데, 보험사가 사라진다면

2025.05.11 10:37:57

서지은 보험설계사·칼럼니스트ㅣ우리나라에는 몇 개의 보험사가 있을까? 2024년 11월을 기준으로 영업 중인 보험회사는 생명보험회사가 22개 손해보험회사가 31개로 총 53개의 보험회사가 있다. 보험회사가 완전히 무너진 사례는 아직 없지만 사실 지급여력 부분에서 건전성을 의심받는 보험사가 없다고 할 수는 없다, 최근 M 손보사 사태로 인해 가입자의 불안 및 보험사를 향한 불신의 시선이 증가하고 있다. 게다가 이를 이용한 일부의 갈아타기 유도 영업이 소비자의 혼란을 초래해 현장에서 일하는 설계사의 한 사람으로 마음이 편하지 않다. 인생에 닥칠지 모르는 위험에 대비해 가입한 내 보험이 제대로 기능하지 못하거나 최악의 경우 보험사가 사라진다면 가입자는 어떻게 해야 하는 걸까? 보험사의 건전성을 평가하는 지수 중 RBC 비율이 있다. Risk-Based Capital, 줄여서 RBC라 부르는 이 지수는 보험회사의 다양한 리스크를 고려해 요구되는 자본 계산 방식으로 쉽게 풀면 '지급여력'을 뜻한다. RBC 지수는 보험사의 가용자본을 손실 금액(요구 자본)으로 나눈 값으로, 보험 가입자에게 약속한 보험금을 제대로 지급할 수 있을 만큼의 자본을 쌓아놓았는지 알 수 있는 지표가 된다. 당연히 RBC 비율이 높을수록 재무 건전성이 좋다. 가령 RBC 비율이 200%라면 보험금 지급을 위한 자본이 감독 당국이 제시한 기준의 2배를 보유하고 있다는 의미가 된다. 반면 100% 미만일 경우에는 그만큼 지급하지 못할 가능성이 큰 것으로 본다. 최근 논란이 된 M 손보사의 사태를 되짚어보자면, M 손보사는 2022년 4월 부실 금융기관으로 지정되어 이후 예금보험공사가 경영관리 체제로 여러 차례 매각을 시도해 왔으나 무산되었고, 연속 적자를 기록하면서 2023년 3분기 기준으로 자본이 마이너스 184억원이 되어 완전 자본 잠식 사태에 빠졌다. 당시 M 손보사의 지급여력비율은 35.9%로 금융당국 권고치인 150%는커녕 법정 기준인 100%에도 미치지 못하는 등 재무 건전성이 극도로 떨어졌다. 상황이 이렇다 보니 회사의 시장 매력도가 크게 하락해 인수자를 찾는 데 어려움을 겪었고 매각은 번번이 성공하지 못했다. 이 과정에서 고용 승계 문제를 두고 M 손보사의 노조와 인수 후보 회사 간 갈등까지 깊어지면서 앞날이 불투명한 상황이다. 정부에서도 해법을 찾고 있지만 아직 뚜렷한 해결책을 제시하진 못하고 있다. 가장 큰 문제는 매각에 실패한 M 손보사가 청산이나 파산의 길을 걷게 될 경우 '124만 명이 넘는 가입자의 보험 자산은 어떻게 되는가?'이다. 게다가 사태를 정확히 인지하지 못하고 있는 설계사들이 지금도 보험영업을 계속하고 있는 와중에, M 손보사의 대규모 구조조정이 불가피하고 나아가 보험업계 전반에 대한 신뢰가 저하되어 소비자의 불안은 더 깊어지게 될 것이다. 그렇다면 M 손보사에 오랜 기간 보험을 유지해 온 가입자는 어떤 선택을 할 수 있을까? 가장 기대하고 싶은 가능성은 과거 리젠트 화재보험사의 선례처럼 계약이 타 보험사로 이전되는 것이다. 하지만 현재 M 손보사의 경우 손해율이 비교도 되지 않을 정도로 높아 계약 이전이 쉽지 않다고 보아야 한다. 다음으로는 끝까지 버티다 보험사가 파산이나 청산의 길을 밟게 되면 당국의 '예금자보호법'에 기대는 방법이다. 그러나 이는 어디까지나 나의 보험 자산이 아닌 ‘해지환급금’을 보전해 주는 제도라는 점을 기억해야 하며, 무해지나 저해지 보험 상품은 예금자보호법이 있어도 현실적으로 돌려받을 수 있는 금액이 거의 없다. 역시 건전한 보험사를 통해 새로 보장자산을 마련하는 것이 가장 현명한 방법이라 할 수 있다. 유감스럽게도 보험설계사로 일하는 내게도 무척 쉽지 않은 일이다. 중도해지의 손해는 가입자가 고스란히 떠안아야 할 뿐만 아니라, 새로 가입하게 되면 나의 보험 나이와 병력 유무에 따라 이전보다 높은 보험료를 납부해야 할 가능성이 있기 때문이다. 다만, 어떤 선택을 하든 가입자가 손해를 볼 수밖에 없는 상황이라면 가장 손해를 줄이는 방법을 모색하는 것이 나은 방법이 될 수 있다. 최선이나 차선이 아니라 차악을 피하는 것이 정치라는 말들을 많이 한다. 보험이 정치도 아닌데, 최선이나 차선이 아닌 최악을 피하라고 조언해야 하는 상황이 참 씁쓸하다. 소 잃고 외양간 고치는 상황을 겪지 않기 위해서라도 내 보장자산을 관리하는 보험사의 재무 건전성 정도는 꼭 확인하는 습관이 필요하다. ■서지은 필자 하루의 대부분을 걷고, 말하고, 듣고, 씁니다. 장래희망은 최장기 근속 보험설계사 겸 프로작가입니다. 마흔다섯에 에세이집 <내가 이렇게 평범하게 살줄이야>를 냈습니다.


배너


배너